|
|
|
|
| 福建省莆田市仙游縣人民法院審結(jié)一起因借款和提供保證引起的糾紛 |
|
【政公網(wǎng)】
欄目：福建政企信息
發(fā)表時間：2023-02-11 21:02
|
|
|
|
|
|
摘要：北京時間2023年2月11日(農(nóng)歷2023年1月21日)，星期六，福建省莆田市仙游縣：提供擔(dān)保有風(fēng)險務(wù)必三思而后行。
本報訊（全媒體記者林曉玲通訊員朱美煙）近日，仙游縣人民法院審結(jié)一起因借款和提供保證引起的糾紛。
張某與陳某系朋友關(guān)系，張某以創(chuàng)業(yè)需要資金為由，于2021年1月向陳某借款2萬元，并出具借條一張，張某的大學(xué)舍友楊某在借條保證人處簽字?！?
|
北京時間2023年2月11日(農(nóng)歷2023年1月21日)，星期六，福建省莆田市仙游縣：提供擔(dān)保有風(fēng)險務(wù)必三思而后行。
本報訊（全媒體記者林曉玲通訊員朱美煙）近日，仙游縣人民法院審結(jié)一起因借款和提供保證引起的糾紛。
張某與陳某系朋友關(guān)系，張某以創(chuàng)業(yè)需要資金為由，于2021年1月向陳某借款2萬元，并出具借條一張，張某的大學(xué)舍友楊某在借條保證人處簽字。此后，張某創(chuàng)業(yè)失敗，無力還款，楊某也未承擔(dān)保證責(zé)任。陳某遂將張某和楊某一并起訴至法院。
陳某主張楊某是這筆債務(wù)的保證人并且有償還能力，應(yīng)對借款承擔(dān)連帶責(zé)任。楊某認(rèn)為，自己只是簽了個字，并非借款主體，不需要承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承辦法官審理后認(rèn)為，本案發(fā)生于《民法典》施行后，楊某作為該筆借款的擔(dān)保人，未約定保證方式，應(yīng)認(rèn)定楊某對案涉借款承擔(dān)一般保證責(zé)任。對于張某與陳某之間因借貸產(chǎn)生的糾紛，法官從二人多年的朋友情誼的角度著手調(diào)解，經(jīng)過多次溝通協(xié)調(diào)，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。陳某同意張某分期償還借款本金2萬元，同時楊某繼續(xù)對該筆借款承擔(dān)一般保證責(zé)任，在張某沒有償還能力時，陳某有權(quán)要求楊某對剩余借款承擔(dān)償還責(zé)任。
法官提醒，在為他人提供擔(dān)保時，應(yīng)事先了解相關(guān)法律知識，明確擔(dān)保應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任、擔(dān)保方式和債務(wù)具體情況，充分了解借款人的經(jīng)濟(jì)狀況，不可礙于情面盲目提供擔(dān)保，提供擔(dān)保有風(fēng)險，務(wù)必三思而后行。
湄洲日報
?。▉碓矗焊＝ㄊ∑翁锸邢捎慰h人民政府）
|
|
|
|
|
免責(zé)聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
